Candidatos do concurso prestado no município de Tutóia – MA em 21 de junho, estão revoltados e
decepcionados com o instituto Consep que realizou o concurso, empresa piauiense conhecida em nosso
Estado. Uma das questões de Língua Portuguesa aplicada para os cargos de professor, tornou-se dor de
cabeça para estas pessoas. O fato é que uma questão de português, que estava bem elaborada, de forma que das 4
alternativas, havia realmente apenas uma correta. No gabarito preliminar, divulgado pela Consep, a alternativa correta foi divulgada. Mas quando iniciou
o período de recursos contra as questões, um candidato entrou com recurso solicitando a "correção" da questão, então para surpresa de todos, a alternativa que estava correta, a comissão deferiu o recursos e alterou para uma alternativa errada.
 |
| A comissão deferiu o recursos e alterou para uma alternativa errada |
Após sair o resultado dos recursos e gabarito final no dia 20/07/2015, muitos candidatos ligaram para a
empresa informando do equívoco, o atendente disse que era para formular uma
contestação e enviar para a Consep para uma análise, no dia seguinte os candidatos fizeram, três dias depois a empresa divulgou o resultado dos
recursos e para mais uma surpresa desagradável, os pedidos foram indeferidos com a alegação de que os
recursos foram enviados fora do prazo com a seguinte frase: “Indeferido: Recurso intempestivo, prazo
para interposição contra gabarito já ultrapassado”.
 |
| Os pedidos foram indeferidos com a alegação de que os recursos foram enviados fora do prazo |
Um dos candidatos prejudicados por este equívoco esbravejou, “Isso é um absurdo, a empresa pede para que a gente envie uma
contestação e depois diz que foi enviado fora do prazo e o pior, ligamos para lá e eles não atenderam as
nossas ligações, isso é uma grande falta de respeito. Para a Consep, essa questão não deveria ser
assunto de recurso, mas de total interesse em corrigir independente de recurso em busca de preservar o
seu nome. O que aconteceu foi um “assassinato” das normas gramaticais da língua portuguesa. Esta
modificação decorre de um recurso de algum candidato que de forma errônea, pediu a modificação da
alternativa certa para uma inadequada ao que se pede no enunciado da questão”.
Candidatos afirmam ainda que a questão é de fácil interpretação em que tanto a frase do enunciado,
quanto a alternativa, encontram-se comentadas em vários
portais.
Veja a questão polêmica nestes link’s:
nos quais mostram tanto a frase do enunciado quanto a
frase da alternativa como exemplos.
 |
| Quesito vale até 3 pontos na classificação |
Outra candidata afirma que qualquer pessoa que tenha ao menos a
base do ensino fundamental, certamente poderia responder a alternativa correta da questão em discussão. Essa correção errônea, prejudicou vários candidatos, pois este quesito vale até 3 pontos na classificação, “Nós candidatos tivemos despesas com inscrições, estadia e locomoção, estudamos e depois vimos nossas colocações lá em baixo na lista de classificação por um erro que é injustificável, esperamos que a empresa se retrate e, principalmente, devolva os pontos a quem acertou o quesito e reordene a lista de aprovados e classificados”, fala de uma candidata.
